Лол. Вся соль Стругатских в том что они писали многослойные книги. Тарковский снял идеальный фильм по книге которую он читал. Просто для него все эти красочные аномалии и прочий экшн вообще отсутствовали, он читал философскую книгу.
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
Тарковский первоначально снял фильм практически дословно по книге.однако при монтаже материала произошол пожар,сгорело практически всё. бюджкт пуст. тогда начали выкручиваться. накатали смету,типа фильм будет уже двухсерийный,и требуются средства сверх отведённого. денег дали.
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
Тарковского у важаю всего два фильма:Рублёв и, немного,Иваново детство. Всё остальное хня произведённая бредом творческокризисной депрессухи.
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
У Тарковского все фильмы таковы.
И надо сказать протяяяяжные сцены там имеют свою историю и посыл, в отличии от протяяяяжных пустых сценариев и в некоторых современных теле сериалах.
Знаете же что Станислав Лем сказал про Солярис Тарковского? Так что не надо про полёт и глубину в Сталкере. Истеричка какая-то там бегает. Хотите глубокий фильм - их есть у меня - Догвиль.
Для меня Сталкер отличается ото всех фильмов Тарковского! В положительном смысле.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
И меня бесит когда киношники извращают книги.
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал
Нудный что пиздец, к книге ни каким боком не имеет отношение.
псевдоинтеллигент детектед!
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
Этот фильм-антиутопию нужно не просто гляделками лупить, а "проживать", наблюдая за своими эмоциями в процессе и размышлять.
По сути Сталкер Тарковского - это такой советский артхаус. А это сам по себе жанр не для всех, не расчитанный на широкие массы и цепляет не каждого
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
И надо сказать протяяяяжные сцены там имеют свою историю и посыл, в отличии от протяяяяжных пустых сценариев и в некоторых современных теле сериалах.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
А представте ваше аниме снятое Тарковским..или Толкина,в его пересказе
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал