Педро ! конечно ПАНИКА никому не нужна.. а вот побольше ОБЩЕСТВЕННОГО ВНИМАНИЯ по отношению к КОНСТРУКЦИЯМ АЭС, да и всех прочих промышленых объектов ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ - вовсе НЕ помешает.. :)
Ведь если вдуматься - ситуация на станции в Фокусиме получилась и УЖАСНАЯ и ПОЗОРНАЯ - Реакторы находятся в НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ от неограниченного количества ВОДЫ.. а ЗАЛИТЬ их этой водой, чтобы предотвратить перегрев оказалось НЕВОЗМОЖНЫМ... .. Тогда как если бы ситуацию с "ВОЗМОЖНЫМ ваходом насосов из строя ПРЕДУСМОТРЕЛИ БЫ - хватило бы ума разместить реакторы НИЖЕ УРОВНЯ МОРЯ и соорудить АВАРИЙНЫЕ КАНАЛЫ для подачи воды к реакторам, в которых достаточно бы было ВРУЧНУЮ ОТКРЫТЬ ЗАСЛОНКИ, что бы вода куда надо хлынула. ...
Разве такое, или какое-то ПОДОБНОЕ решение не должно было быть продуманным и предусмотренным ЗАРАНЕЕ? ..

А вот последний случай? - взрыв фабрики удобрений в Техасе? .. а авария на Саяно-Шушенской ГЭС? ..
Все свидетелсьтва указывают на то, что ИСТОЧНИКОМ КАТАСТРОФ в наибольшей степени является ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ, НЕОСТОРОЖНОСТЬ, ЖАДНОСТЬ и НЕОБДУМАННОСТЬ !!!
Вовсе НЕ качество металла, а ПРЕСТУПНАЯ ЛОЯЛЬНОСТЬ капитана Титаника по отношению к фирме-владельцу судна привела к трагедии ...
Дуракое поведение капитана парома на Статен Айленде закончилась тем, что паром в ПОРТ ВЪЕХАЛ на полной скорости..
таких примеров - мильен .. так разве же не очевидно, что проблема НЕ в "использовании атомной энергии" а в ОПАСНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ее использования: АЭС в той форме, в которой они есть - это в первую очередь источник оружейного плутония... и утилизация отходов АЭС - серьезная ПРОБЛЕМА ... - во всем этом нет ничего хорошего, чтобы вы мне тут не говорили!

Dixi

.... а я ЗНАЮ... видел пару фильмов снятых одним офигенным киножурналистом "АльДжазиры-Инглиш" .. и хотя он сам Американец - эти фильмы нигде особо не показывают .. во всяком случае такого в новостях НЕ увидишь...

Фокусима должна стать "Побратимом" этого "святого" места.... пора внести предложение в ООН :)