к\ /is—- и? ;ТûPÔ^O- ZQSk > w* \ Sib t * ï* 4 t i I ШГ :i Г jAlfl ■Пи Bi * ■* и! / Sylar113 :: stalker (игра) :: красивые картинки :: Пикник на обочине :: post apocalypse :: art (арт)
Подробнее
к\
/is—-
и?
;ТûPÔ^O-
ZQSk
>
w*
\
Sib
t
*
ï*
4
t
i I
ШГ :i Г jAlfl
■Пи
Bi * ■*
и!
«
i
L
post apocalypse,art,арт,красивые картинки,stalker (игра),Пикник на обочине,Sylar113
сборник "Тени Чернобыля" по моему самый ништяковый, ещё норм книжки, "Пустые земли" Калугина и "В зоне тумана" с продолжением - Гравицкого, книги не для любителей "стрелялок", там хорошо атмосфера передана, ну есть ещё Лунь но она какая та романтическая штоль, а так на вкус и цвет
Еще вроде норм про Химика и как его... Хемуля. Есть еще Слепое пятно - тоже вроде норм, не помню про кого. Она вроде продолжение какой-то книжки, или у нее есть продолжение. Давно читал, уже не помню почти ничего.
Ребят, заканчивайте. Если уж так охота действительно почитать что-то стоящее, так перечитайте "Пикник на обочине". Или в конце концов, ниже в комментариях указано название дружеской пародии на тот же "Пикник" - "Спасите Галю". Чтением которой я и займусь в недалеком будущем.
P.S. Фанатские книги по Сталкеру читал в возрасте 16 лет, тогда это вполне были нормальные книги, а сейчас уже не торт.
"Беглый огонь", "Мизантроп", "Дезертир", "Зона Поражение", "Линия огня" (и т.п.), но поверьте, сейчас я бы уже не смог их прочитать с таким же удовольствием как тогда.
Пикник читал два раза, первый раз где-то в 208-2010 годах не помню точно тогда его не понял, второй совсем недавно все равно не догоняю с чего с неё так балдеют, книги Левицкого (про пригоршню и химика) шлак потому что растянуты, я пытался их читать не получается, недавно прочёл Крысиная башня Павла Дартса, она понравилась но она не относится к "Зоне" а так "Пустые земли" "В зоне тумана" реально интерестны реально стоющие
Я имел ввиду, что норм книжки про Химика и книжки про Хемуля, я не "объединял" их. Ну и соглашусь с автором выше - сейчас уже не стал бы читать сталкера, как-то не кажется уже интересным.
А, ну извини тогда, просто ты так написал не совсем понятно. А читать - не читать это конечно да, но вот ощущения от всей этой вселенной всё равно останутся.
Минутка нудятины: В руках, я так понимаю, Шар? Что-то маловат: "Он (Шар) лежал под дальней стеной карьера, уютно устроившись среди куч слежавшейся породы, и даже отсюда было видно, какой он массивный и как тяжко придавил он своё ложе."
Так же рекомендую "Посредник" Перумова и Каминской. Не Зона и вообще параллельное измерение, но первая книга из дилогии очень хорошо передает тот самый дух который уловил и Булычев.
он все возится со своим добром один сейф загрузил ,запер и опечатал, теперь Другой загружает...
сколько узе времени <ж с "Этими “пустышками" бьется.
Накануне стоим это мы с ним в хранилище уже вечером, остается только спеидовки сбросить, и можно закатиться в "Б<?р*ч".
По-коему без всякой пользы
P.S. Фанатские книги по Сталкеру читал в возрасте 16 лет, тогда это вполне были нормальные книги, а сейчас уже не торт.
"Беглый огонь", "Мизантроп", "Дезертир", "Зона Поражение", "Линия огня" (и т.п.), но поверьте, сейчас я бы уже не смог их прочитать с таким же удовольствием как тогда.
А из фанатского по сталкеру мне запомнился "Эпицентр Удачи".
Алексей Калугин - Пустые земли