И меня бесит когда киношники извращают книги.
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал
Тарковского у важаю всего два фильма:Рублёв и, немного,Иваново детство. Всё остальное хня произведённая бредом творческокризисной депрессухи.
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
Тарковский первоначально снял фильм практически дословно по книге.однако при монтаже материала произошол пожар,сгорело практически всё. бюджкт пуст. тогда начали выкручиваться. накатали смету,типа фильм будет уже двухсерийный,и требуются средства сверх отведённого. денег дали.
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал
А представте ваше аниме снятое Тарковским..или Толкина,в его пересказе
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр