Первое, то что это не только закатанные в бочку хвосты с фабрики не делает уран каким то не таким. Это не несвежее пиво.
Второе ... ну так, допустим 10 лет эти бочки хранились? Все, уран протух как сельдь?
В третьих, еще раз расстояние пару метров, площадь источника пару квадратных метров, приемник пару квадратных сантиметров... Нарисуйте в голове эту картину.

Во первых - я отвечал на комментарий, а не на пост.
Во вторых "зато хорошо ловит" - даже если принять на веру что данный девайс не ловит излучение от урана, зато ловит от отходов, о чём это говорит? Нет, не о том что "Значит, это не обогатительная фабрика.", а о том что если есть делящиеся материалы, то и продукты их распада будут при них, сколько времени это бочки закатаны? Куда должно деться все то что получается от распада?
В третьих, сравнивать излучение бусиков, практически точечного источника с бочками гексафторида урана, возможно уложенных штабелями, там квадратные метры площади, в такой геометрии падение в кубе от источника не работает.

Если едут с обогатительной фабрики, а не из реакторов, то чем сильнее фонит тем больше там осталось.